Borracha Laranja
Queta Report
Dois anos de contenção ou só um 'gap year'? O futuro dos Boston Celtics e a oportunidade de Neemias Queta
0:00
-38:19

Dois anos de contenção ou só um 'gap year'? O futuro dos Boston Celtics e a oportunidade de Neemias Queta

Front office pode planear travagem de duas temporadas para fugir ao 'repeater tax'. Mas o regresso de Jayson Tatum e a pressão de Jaylen Brown podem encurtar o hiato competitivo.

Durante meses falou-se de gap year em Boston: uma travagem de um ano, até Jayson Tatum recuperar da rotura no tendão de Aquiles e o franchise ganhar novo fôlego. Mas

, especialista em contrato coletivo de trabalho (CBA) e autor do , traçou no podcast Saturday Slam and Jam, do The Athletic, um cenário mais longo: dois anos de contenção, não apenas um.

“Os Celtics não vão ser candidatos ao título este ano. Não vão ganhar o campeonato. É possível que sejam até uma equipa de lottery, dependendo de como as coisas corram. Acho que, aconteça o que acontecer, o objetivo é fugir ao tax — não só este ano, mas também no próximo. E a razão para isso é que, tal como aconteceu com os Oklahoma City Thunder, eles já são repetentes no luxury tax. Foram contribuintes três épocas consecutivas, portanto cumprem o critério de repeater. Por isso suspeito que vão tentar ficar abaixo este ano e no seguinte, para assim saírem do estatuto de repetentes. Isso permitir-lhes-ia, a partir daí, voltar a gastar à vontade durante três anos seguidos, como contribuintes normais, sem as penalizações pesadas. Então o plano seria: travar em 2026 e 2027, e depois em 2028, 2029, 2030 recarregar e voltar a investir, com taxas mais razoáveis para reforçar a equipa.”

A tese assenta na matemática do Contrato Coletivo de Trabalho (CBA). Evitar dois anos consecutivos de luxury tax seria uma forma de fazer “reset” à folha salarial e ganhar margem para o futuro. No entanto, a realidade competitiva pode forçar um rumo diferente.

Nesta edição do Queta Report, respondemos às seguintes questões:

03:28 - Porque é que a leitura de Yossi Gozlan aponta para dois anos de contenção e não apenas um gap year?

05:25 - Que incentivos financeiros concretos têm os Celtics para travar duas épocas?

08:22 - Que ferramentas têm os Celtics para mexer no plantel sem comprometer a flexibilidade?

11:44 - Que papel pode ter Neemias Queta neste contexto de contenção?

16:43 - Quais são os objetivos concretos de desenvolvimento de Neemias em 2025-26?

22:36 - Como é que o contrato de Neemias pode ser visto como um trunfo estratégico para Boston?

25:03 - O que significa para Neemias o equilíbrio entre desenvolvimento individual e ambições coletivas dos Celtics?

27:44 - Como podem o regresso de Jayson Tatum e a incerteza sobre Jaylen Brown mudar o rumo já em 2026?

32:45 - O que acontece se os Celtics reforçarem o frontcourt em 2026?

Discussion about this episode

User's avatar